چرا انجیل های متی، مرقس، لوقا و یوحنا با هم متفاوتند؟

هر یک از نویسندگان اناجیل با الهام از روح خدا شرح تولد، زندگی، تعالیم و مرگ و قیام عیسی مسیح را از دیدگاه الهیاتی خاص خود و برای مخاطبین خاصی نوشتند. انجیل مرقس که از لحاظ حجم کوتاه تر از سایر انجیل هاست برای مسیحیان رومی نوشته شده که طرز فکر و نگرش رومی داشتند. مرقس به شرح جزییات شریعت، آداب و رسوم یهودیت نمی‌پردازد و فقط شرح اتفاق را تا آن حد که نیاز است می نویسد.
متی یهودی و آشنا با یهودیت است و مخاطبین او یهودیان هستند. به همین دلیل لازم می‌بیند که ارتباط عیسای ناصری و کتب مقدس عهد عتیق را به روشنی شرح دهد. دلیل این امر آشکار ساختن این مسئله است که  عیسی همان "مسیح" یا "ماشیح" و پسر داوود است. همان کسی که قرن‌ها در انتظار ظهور او بودند و انبیای‌شان در کتب مقدس وعده ی ظهور او را داده بودند.
پس بین نحوه ی نگرش و نگارش نویسندگان اناجیل تفاوت هست ولی اصل مطلب و منظور و هدف نویسندگان در اصل یکی است. در هر چهار انجیل به واقعه ی معجزه‌ تولد مسیح اشاره شده و هدف اصلی اناجیل شرح واقعیت است که اتفاق افتاده و نه خوب جلوه دادن مسائل، آن هم طوری که برای خوانندگان خوشایند باشد. برای فهم بیشتر اناجیل باید کلام خداوند را با دقت بیشتر و کامل بخوانیم و از خدا نیز بخواهیم که از طریق کلامش با ما سخن بگوید. در حقیقت اناجیل برای تعلیمات دینی نوشته نشده اند بلکه بیان و شرح ورود خدا به زندگی ما انسان‌های خاکی است، خدایی که در عهد عتیق بر قوم یهود ظاهر شد و با آنها عهد بست. خدایی که در عهد جدید در جسم پسرش عیسای مسیح بر ما ظاهر شد؛ در واقع کتاب‌مقدس داستان خداوند است و اناجیل نقطه ی اوج آن. عیسای مسیح برای دادن تعلیمات دینی جدید نیامد زیرا که این تعالم به‌طور کامل در شریعت یهود مکتوب و مدون بود، بلکه او آمد و با زندگی، تعالیم، رنج، مرگ و قیام  و  با تمام موجودیتش بگوید که خدا کیست. او تجسم خدا بود.